خصوصی‌سازی به سبک اشتباه؛ چرا باید «مدیریت» واگذار شود، نه «مالکیت»؟
عضو کمیسیون اقتصادی مجلس با انتقاد از روند شکست‌خورده خصوصی‌سازی در کشور، خواستار اصلاح ماده ۵ قانون برنامه هفتم شد و گفت: واگذاری مالکیت شرکت‌ها به افراد بی‌تجربه، نه‌تنها صنعت کشور را نابود کرده بلکه موجب سوءاستفاده گسترده از منابع بانکی شده است. به‌جای فروش کارخانه‌ها، مدیریت آن‌ها باید واگذار شود تا تولید و بهره‌وری اولویت پیدا کند.
میثم ظهوریان، عضو کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی، در گفت و گو با خانه ملت با انتقاد شدید از عملکرد سازمان خصوصی‌سازی اعلام کرد: بیش از دو دهه است که کشور تجربه خصوصی‌سازی را پشت سر گذاشته، اما تقریباً همه این تجربه‌ها یا شکست‌خورده‌اند یا به مدل‌های ناکارآمد خصولتی منتهی شده‌اند.
وی با اشاره به تجربه‌های تلخ در واگذاری‌هایی مانند ماشین‌سازی تبریز، هفت‌تپه و هپکو گفت: این کارخانه‌ها نه‌تنها به افراد ناتوان واگذار شده‌اند، بلکه اغلب خریداران از بنگاه‌ها به‌عنوان پوششی برای دریافت وام‌های کلان استفاده کرده‌اند و سپس با تعطیل‌کردن فعالیت تولیدی، کارخانه‌ها را ورشکسته و زمین‌گیر کرده‌اند.
اشتباه تکراری قانون برنامه هفتم
ظهوریان ماده ۵ قانون برنامه هفتم توسعه را یکی از بندهایی دانست که باید اصلاح شود و تأکید کرد: ما باید به‌جای واگذاری مالکیت بنگاه‌های دولتی، مدیریت آن‌ها را به‌صورت مرحله‌ای واگذار کنیم. این مدل موجب می‌شود تا افراد واقعاً علاقه‌مند به تولید و بازدهی، وارد میدان شوند و در صورت موفقیت مدیریتی، امکان تملک نهایی نیز فراهم گردد.
املاک مهم‌تر از تولید شده‌اند
به گفته این نماینده مجلس، بسیاری از خریداران بنگاه‌های دولتی نه به دنبال تولید بلکه به دنبال دارایی‌ها و زمین کارخانه‌ها هستند و همین باعث شده مسیر خصوصی‌سازی به محلی برای سوداگری و رانت تبدیل شود.
سازمان خصوصی‌سازی در خواب سنتی
وی در پایان تأکید کرد: سازمان خصوصی‌سازی همچنان با همان تفکر سنتی گذشته فعالیت می‌کند و اگر این مسیر اصلاح نشود، آسیب‌های بیشتری در انتظار صنعت کشور خواهد بود.
*بازنویسی: تحریریه پژواک کارفرما
انتهای پیام